✍ 1. 期刊投稿後可能的回應
當你向期刊投遞稿件後，可能會收到哪些回應呢？
許多學者對於「退稿」 這個詞感到恐懼，但其實退稿的情境不只一種，今天就來解析期刊常見的退稿情況，以及如何應對。
✍ 2. 期刊審查流程概覽
投遞稿件後，審查流程通常分為兩大階段：
📌 未審退回（Desk Rejection）：稿件未進入同行評審程序，直接由編輯退回 📌 送交同行評審（Peer Review）：稿件經過專家審查，編輯依審查結果決定是否接受
✍ 3. 未審退回（Desk Rejection）的情境
未審退回通常發生在投稿後的初步審查階段，編輯可能基於以下原因拒絕稿件：
3.1 完全拒絕
📌 常見原因： ✅ 文章不符合期刊範疇（Scope） ✅ 論文格式不符合期刊要求 ✅ 語言錯誤過多，影響閱讀
這種情況下，編輯會明確表達期刊立場，直接退稿，無法修改後重新提交。
3.2 建議改投其他期刊
當編輯認為論文的研究內容具有價值，但不適合該期刊時，可能會建議改投其他期刊。
📌 可能情境： ✅ 期刊範疇不同，但研究仍具學術價值 ✅ 可能適合出版社旗下的其他期刊
如果編輯推薦改投同一出版社旗下的期刊，作者可選擇是否同意，並由出版社內部執行轉投程序，無需額外操作。
✍ 4. 送交同行評審後的結果
若稿件進入同行評審程序，可能會收到以下回應：
📌 接受（Accept）：論文獲得批准，進入發表流程
📌 修改（Revise & Resubmit）：需依照審閱人建議進行修正
📌 重投（Reject & Resubmit）：論文須大幅修改，並重新投稿
📌 拒絕（Rejection）：期刊不會考慮發表
4.1 重投（Reject & Resubmit）
📌 代表什麼？ ✅ 編輯認為論文仍有機會發表，但須經過大幅度修改 ✅ 需要按照審閱人意見進行修正後，再次投稿
📌 應對方式： ✅ 仔細閱讀審閱意見，確認需修改的重點 ✅ 在修改後提交時，附上修改說明（Response Letter），詳細說明修改內容 ✅ 重新投稿時，仍須重新進入完整的審稿程序
4.2 拒絕（Rejection）
📌 代表什麼？ ✅ 編輯認為即使大幅修改，該期刊仍不會接受該論文 ✅ 可能因為研究質量、方法論問題，或與期刊目標不符
📌 應對方式： ✅ 仔細閱讀退稿意見，評估是否值得修改後改投其他期刊 ✅ 若有可行的修改方向，可考慮改投範疇相符的期刊
✍ 5. 退稿並不代表終點！
📌 退稿 ≠ 研究無價值，而是讓論文變得更好的機會！ 📌 不要灰心！ 許多頂尖學者也曾經歷過多次退稿 📌 策略性修改，或尋找更適合的期刊，是面對退稿最好的方式
📢 收到退稿通知時，務必仔細閱讀回應，分析原因，再決定下一步行動！
✍ 6. 結語
論文投稿的過程充滿挑戰，但退稿並不代表研究沒有價值。理解退稿的不同情境，找到最佳應對方式，才能提高發表機率！
📢 祝福每位研究者投稿順利！
